跳到主要内容


编者的页面

病人和医疗保健系统的经济负担

撰写

温斯顿Wong PharmD
主席,W方集团
龙船钥匙,fl
主编辑
w2sqgroup@gmail.com.

引用

J Clin Pathways.。2021; 7(4):15。

温斯顿与其他国家相比,美国在医疗保健中花费更多,没有迹象表明减速的迹象。2019年,美国医疗保健费用为国内生产总值的18%(go.cms.gov/3thjr2n.)。2016年,美国首先在医疗保健支出中,美国也持续到医疗保健获得和质量(bit.ly/3fdhssl.)。这种高卫生保健成本不仅强调了美国经济,也强调了通过更高的港口成本的普通公民,以及妨碍改善获取和护理质量的努力。此问题的文章审查了围绕金融毒性的态度,以及在不断增长的成年人口中的特定治疗和服务的财务负担。

65岁及老年人口中过活性膀胱(OAB)和/或尿失禁的患病率高,特别是在长期护理(LTC)设施中。成人≥65年的OAB也更有可能具有合并症条件和随后的多酚省曲与没有OAB的人。Richard G Stefanacci,和同事描述和评估人口,治疗模式,医疗资源利用(HCRU)和与美国合作委会在美国的LTC环境中相关的成本(第34页)。具体目标包括评估OAB的疾病负担,通过检查OAB居民与匹配队列的无OAB居民之间的直接HCRU和成本的差异。他们还评估了OAB患者接受治疗与未接受治疗的HCRI和成本。总的来说,在LTC环境中,OAB与显著的HCRU和经济负担相关。此外,与未治疗的OAB相比,治疗OAB导致HCRU和成本降低,突出了更好的治疗管理的必要性。

癌症治疗中的“金融毒性”描述了口袋(OOP)成本,例如复制,减扣和共同保险,这可能导致患者的财务问题。研究表明,与有或没有慢性医疗条件的非连体成年人相比,接受癌症治疗或生存患者的患者经历更高的OOP成本;具有新癌症诊断的被保险患者可能会产生oop支出总额约四分之一的家庭收入。虽然与癌症护理相关的财务负担得到公认的,但很少有研究在定性探索鉴定临床医生的作用,如果有的话,鉴定患者的财务毒性的风险较高以及如何标准化癌症治疗成本的沟通。在他们的研究中,Zhang女士及其同事评估临床医生关于医疗肿瘤诊所筛查筛查筛查的态度,动机和经验,并确定未来临床医生导向的干预措施的潜在机会,以减轻金融困难(43.)。

张等人的伴奏伴奏制药公司的见解列对于这个问题强调定性研究的重要性,以完全理解治疗决策,结果和价值评估的影响(页31.)。尽管卫生保健领域的定量研究的优势和历史统一性,但严格的定性研究的重要性越来越多地被认可并使用与卫生相关的学科相得益彰。

回到顶部